Hvorfor pifte dækkene på en firhjulstrækker, når der faktisk er andre biler som sviner mere?
– Ja der er faktisk biler som sviner mere end firehjulstrækkere. Vi har dog valgt kun at pifte firehjulstrækker da netop de indebærer et unødvendigt stor udslip på grund af størrelsen og de overdimensionrede motorer. At der findes andre biler som sviner mere får så være. Hvis der er nogen der har lyst til at pifte dem, er det op til dem.
Er i misundelige.
Det er da klart…
Hvorfor ikke pifte gamle biler der også udleder meget co2?
– Fordi de som har gamle biler som regel ikke kører rundt i dem for at svine, men fordi de ikke har råd til andet. Det har ejerne af firehjulstrækkere.
I gør bare folk sure!
– Vi gør helt sikkert en masse 4×4-ejere rigtig sure og det har vi det fint med. Dem folk skal være sure på er dem som kører i firehjulstrækker – de truer vores allesammens fremtid med deres udslip af co2. Samtidig udgør firehjulstrækkerne en ekstra stor risiko i trafikken for de bløde trafikkanter og mindre biler. Ja, firehjulstrækkerne er mere sikre at køre i – bare ikke for os andre.
Ejer af en piftet Landrover: “Går de op i CO2, skulle de angribe alle knallert 45, plæneklippere og folk med brændeovne.”
Den er hermed givet videre.
Hvordan kan i bare lave selvtægt på den måde?
De store firehjulstrækkere er med til at ødelægge vores klode – at uskadeliggøre dem er ikke selvtægt, det er selvforsvar.
Hvorfor ikke forsøge at påvirke politikkerne?
99% af verdens klimaforskere har ikke kunnet råbe politikkerne op. Hvorfor skulle vi kunne?
Har i overvejet at se hvem der har brug for de egenskaber en 4×4 bil har i deres job? Skovarbejdere landmænd ect?
Jeg kører ikke i 4×4 fordi jeg syntes det er en fed bil. Så havde jeg valgt en anden. Jeg kører i den for at kunne passe mit job som skovarbejder og natur genopretter. Så hvis i kan vise mig en offentlig transport der kan have mit værktøj og transportere mig ind i skoven så tager jeg gerne dette transport middel.
Comment af Aj — november 28, 2007 @ 9:05 am
Og iøvrigt er det hærværk da bilens dæk blir ødelagt at at stå flade. og tro mig Dæk er ikke Miljø rigtig affald………
Comment af Aj — november 28, 2007 @ 10:43 am
Hej med her
Synes det er fint i vil prøve at gøre noget ved miljøet, men synes lige i skal undersøger lidt nærmere om hvad de forskelige biler nu kører på, og hvor langt på literen de kører.
Og nu når i endelig pifter en bil eller mage, tror i så ikke det forurener en del mere at have Falck eller andre i deres store lastbiler for at komme og hente eller fylde luft i bilen…..
Hvor smart er det lige????
Comment af Lasse — november 28, 2007 @ 3:32 pm
Jeg er mindst lige så bekymret for klodens tilstand som nogen anden. Jeg har lige topisoleret mit hus og jeg opvarmer mit hus med co2neutralt brænde via en stenovn. Jeg spare på el og vand alt det jeg kan. Så jeg er ikke et miljøsvin.
Jeg har et arbejde med naturforvaltning og vandløb så derfor har jeg en 4×4 så jeg kan køre ude i naturen. Jeg bor i en større provinsby og ønsker ikke at nogen ødelægger min bil. Kan I ikke forstå det?
Comment af jeg har brug for en 4x4 til mit arbejde — december 4, 2007 @ 4:30 pm
Redde verden:
Consider the effect of the realisation of the Greenpeace dream: the owners of every single SUV in the United States – all 28.3 million of them – trading in their vehicles for an average compact, the former to be sensitively destroyed (or delivered to deserving Mongolian film teams).
According to the DoE figures, to do so would result in a savings of 2.6 tons (9.8 vs 7.2) of per vehicle CO2 equivalent per year, for a total of 74 million tons (67.3 million metric tonnes). Given the total US level of 7.122 billion tonnes annually (PDF), our analysis reveals that American emissions after the big SUV trade-in would decrease by less than one percent, to 99.0554% of their previous levels. Global emissions of 28 billion tonnes would decline to a mere 99.7597% of the original total.
In other words, it is inconceivable that even this impossibly extreme response to the Greenpeace anti-SUV campaign would have the slightest effect on climate change this century. It’s clear in light of the numbers that to maintain otherwise is irrational – if one is indeed motivated by environmental considerations.
http://hodja.wordpress.com/2006/04/06/greenpeace-k%c3%b8rer-en-kampagne-mod-suver-og-dr-har-selvf%c3%b8lgelig-v%c3%a6ret-med-pa-vognen/
Comment af hodja — december 4, 2007 @ 4:56 pm
Hej
Jeg vil først sige at jeg udemærket forstår Jeres budskab.
Jeg mener ikke at store dyre biler der forurener væsentligt mere end alle andre, har nogen grund til at køre rundt i vores allerede rigeligt forurenede verden. Ud fra det grundlag synes jeg det er forsvarligt at pifte dækkene på disse biler. Det er en forholdsvis harmløs måde at sætte disse ud af spillet, og kortvarigt skære ned på forureningen.
Specielt i storbyer som København (hvor jeg selv bor), er logikken mig helt klar.
Dog mener jeg ikke at de tilfælde jeg har hørt om, hvor folk har fået piftet deres dæk, er til at forsvare.
For at kunne drive denne her mission på et seriøst plan bliver man nødt til at kende de biler man yder hærværk på (for hærværk er det unægteligt… For en god sag eller ej).
Det er for nyligt blevet bevist, at mange firehjulstrækkere forurener væsentligt mindre end andre mindre og umiddelbart miljørigtige biler, når man medregner hele bilens levetid, såsom udvikling af bilen, samt skrotning.
Ud fra denne undersøgelse er alle ældre Land Rover’e og sandsynligvis også biler som Toyota Landcruiser, fredet.
Ydermere må man inddrage folks baggrund for at købe en bil af denne type. F.eks. er der i en Toyota Prius ikke plads til 3 barnesæder på bagsædet, og skal man også have masser af indkøbsposer med i bilen, er der straks problemer, som f.eks. en stor firehjulstrækker kan løse, samtidig med at det giver et bedre overblik i trafikken og derved en større trafiksikkerhed. F.eks. er Volvo XC90 en af de mest sikre biler der nogensinde er lavet, mod fodgængere.
Man skal også inddrage at mange firehjulstrækkere på det seneste er blevet udstyret med en ekstra el-motor, som betyder at man nedsætter benzin/diesel forbruget ganske betragteligt, f.eks. i Lexus RX400h.
Hvis en miljø-aktion som denne skal kunne forsvares må alle disse ting tages til efterretning inden nogen biler bliver punkteret, eller for den sags skyld ødelagt med graffiti.
Jeg håber inderligt at I vil fortsætte Jeres kamp for miljøet, men lad det ikke gå ud over uskyldige. Mennesker der ligeså vel kan dele Jeres holdninger, og ved hærværk af deres bil, kan droppe al sympati.
Red miljøet, men red også Jer selv, og tænk Jer for guds skyld om!
Med venlig hilsen
Joachim Holt Reimers
Sankt Peders Stræde 18, 3. tv.
1453 Kbh K
Mob: 26 11 16 77
Comment af Joachim Holt Reimers — december 4, 2007 @ 10:02 pm
Latterligt.
Det er simpelthen for lavt at pifte dæk, på private!
Dem som køber en kæmpe 4X4 betaler dyrt, for bilen. De penge fra registreringsafgiften kunne sagtens gå til miljø projekter, det samme gælder de ekstra 5040 kr. i ekstra afgift om året.
Pengene kunne f.eks. gå til: Vindmøller, solceller, varmepumper, bølgeenergi eller investering i 2. bioethanol og biodiesel .
Det er regeringen som skal handle, ikke bare snakke, som hvor dygtige vi er efter deres egne tal.
Comment af Morten Kristensen — december 4, 2007 @ 11:33 pm
Har I fattet hvor meget I medvirker til, at CO2 udslippet forøges p.g.a. Jeres “aktioner”?
Adskillige bilejere har nu fået opsat ekstra kraftig belysning og overvågningskameraer p.g.a. Jer.
Hvis hver af de bilejere (X), hos hvem dæk I har piftet / skåret dækkene op, sætter en 150 watts lampe op, som så står tændt i de mørke timer, kan man i denne måned forvente et ekstra strømforbrug på:
X gange 14 timer gange 150w/time.
+ strøm til kameraer!
Er der nogen der vil være rare at omregne det til CO2 udslip?
Hvad bliver det næste I vil bestemme om folk må bruge? Julebelysning? Biler? Blendere? Elektriske massageapparater?
Hvad med at rette kampagnen mod politikerne, der her i landet ikke vil lade bilister bruge alternativt brændstof uden at skulle betale vanvittige afgifter? Og som ikke vil lade miljøvenlige biler komme ind i landet uden afgifter, så alle kan få råd til dem?
På dén måde I “aktionerer”, ender det bare med at et “piftehold” render ind i en flok Asfalt-Cowboys, der sikkert ikke vil bruge verbale argumenter. Pøj pøj med dét.
Comment af Suresen — december 7, 2007 @ 7:50 am
Hvad med os der bor forenden af 500 m grusvej som ikke kan komme på job om vinteren og som køre med hestetrailer, fordi det er vores største interesse?
Comment af Rasmus — december 9, 2007 @ 3:07 pm
Hvad er det lige der gør det i orden at udøve hærværk, bare fordi man ikke kan tage sig sammen til at gå rette (og rigtig nok lange) vej til politikerne? Jeres mangel på tålmodighed burde ikke gå ud over andre.
Comment af Anonym — december 10, 2007 @ 2:11 pm
Hvordan identificerer I biler der ombygget til rapsolie? Må de bare lide som alle de andre selvom de har betalt tusindvis af kroner for en ombygning der gavner miljøet?
Comment af Johnny — december 27, 2007 @ 6:51 pm
JEg syntes godt nok jeres grundlag er meget tyndt. I er jo ikke andet end en flok kriminelle der har ondt i røven over folk har råd til store biler. Det er jo ikke de rigtige mennesker i går efter? Hvis du ser en mand som har en 4X4, ved i så hvad? Han har betalt bilen, ja hele 3 gange pga den høje afgift så der er noget til miljøet. Han betaler en skyhøj vægtafgift så der er noget til miljøet. Han skal sørme også lige smide 5000kr årligt i misundelses afgift (staten kalder det grøn afgift) så der er noget til miljøet. Han skal betale det samme som du og jeg for en liter diesel, så han betaler også der miljøafgifter til ja miljøet. Desuden er afgiften på de tunge drenge lige steget et sted mellem 40 -80.000kr pr bil… hmm jeg syntes nok egentligt den enkelte betaler for at eje sin 4X4, og at jeres aktioner er dybt urimelige.. er der nogen i vil presse på det da være politikerne. For jeg kan kun garantere jer en ting. Jeres auktioner vil uden skyggen af tvivl med at nogen af jer kommer meget alvorligt til skade. Ingen vil tollere denne måde at opføre sig på.
Desuden har andre CO2 fremmende resultater af jeres aktioner været nævnt, bla forhøjet strømforbrug pga sikkerheds overvågning og lign. Skal vi finde en ting eller to mere? Hver gang i pifter en tung bil lægger en stor del af vægt på det flade dæk. Nu trykker fælgen direkte i carkassen på dækket, og vil i mange tilfælde lave en skade der resultere at dække skal udskiftes. Kan i bruge den indvendige side af hovedet og regne på hvor meget co2 der fiser unødvendigt ud pga. extra dæk til de biler? Bare det at i kan tro at en person der har arbejdet sig op til at have råd til en 4×4 bare skifter den ud fordi i lukker luften ud engang imellem, de har nok råd til et nyt dæk også. Nej det eneste i opnår er vrede mennesker hele vejen rundt der kun ønsker at gøre skade på jer, og det er sq velfortjent vil jeg mene. Jeres tiltag tjener intet fornuftigt formål af nogen art.
Tag nu lige og brug hovedet lidt og drop jeres drengelege. I er og bliver pattebørn i mine øjne så længe i ødelægger andres legetøj
Comment af Mikael — december 27, 2007 @ 10:24 pm
Hej Asfaltjunglens Indianere
Som andre har nævnt er der langt fra taget højde for alle parametre, idet fremstillings processen. levetid mm.
Syntes I skal finde et alternativ til dette da i kun generer folk unødig – de betaler jo også det mere i vægtafgift og brændstof (miljøafgifter).
Hvad med at opfordre folk til at plante ét træ eller en busk, da disse omdanner CO2′en. Dette ville I nok kunne få flere med på denne idé.
.
Evt. selv købe en masse frø og så så dem
Eller også kunne I pifte jeres ene lunge så er der ligepludselig kun 50% CO2 udvikling fra jer selv.
Ironi KAN være andvendt.
(Der er sikkert stavefejl, men håber i forstår budskabet)
mvh
Comment af Chrstian M — december 29, 2007 @ 5:58 pm
Selvom i mener, at i har ret til det, så skal i tænke på at det er hærværk. Hvilket iøvrigt er strafbart.
Ydermere har i sikkert ikke tænkt på at os med store 4×4 biler, sikkert har noget at bruge dem til. Jeg er selv erhvervsdrivende og bruger min bil både privat og firmamæssigt.
En anden ting, hvis jeg skulle opleve at min bil er piftet, så ville jeg ringe til falck, som skulle køre mindst 30 hver vej for at pumpe luft i mit hjul. Dette må da bidrage til en større forurening end, hvis jeg bare havde kunnet køre.
Men det havde i måske ikke tænkt på???
Comment af Anonym — december 29, 2007 @ 6:06 pm
I er godt klar over at det i gør er mere forurenende? Falck skal ud og hjælpe med deres store lastbiler, og de er ikke miljøvenlige!
http://www.bilzonen.dk/test-og-artikler/nyheder/2007/9/derfor-er-firehjulstraekkere-mest-miljoevenlige Flere tests viser at en hybridbil er meget forurenende, og 4×4 er det bedste valg hvis man vil være miljøvenlig! Kom nu ind i kampen og sæt jer ind i sagerne! Ros til Aalborg?!?! Nej da, i har lige bidraget med en stor omgang forurening!
Comment af abe — december 29, 2007 @ 6:21 pm
Det er et meget spændende projekt. Ja vi skal passe på miljøet.
Nu har jeg læst det meste af siden igennem. Så her er der lige et par svar.
“Vi har dog valgt kun at pifte firehjulstrækker da netop de indebærer et unødvendigt stor udslip på grund af størrelsen og de overdimensionrede motorer.”
Hvad ændre størrelse på deres motor, når de nye 4X4 er mere miljø venlige som utallige folk også påpeger. Jeg er er egentlig ret ligeglad om det så er en 12.0 motor når den bare går 20km/l
“Er i misundelige.
Det er da klart…”
Var det janteloven som i fattigrøve ikke kan klare når folk der egentlig yder noget tjener noget for det?
“Hvorfor ikke pifte gamle biler der også udleder meget co2?
– Fordi de som har gamle biler som regel ikke kører rundt i dem for at svine, men fordi de ikke har råd til andet. Det har ejerne af firehjulstrækkere.”
Og så var der dem der egentlig brugte deres 4×4 fornugtigt og var nød til at have en tung bil.
“Dem folk skal være sure på er dem som kører i firehjulstrækker – de truer vores allesammens fremtid med deres udslip af co2. Samtidig udgør firehjulstrækkerne en ekstra stor risiko i trafikken for de bløde trafikkanter og mindre biler”
Så var der de gyldne 5% som er hvad køretøjer sviner af alt. Så var der risiko mod bløde trafikanter. Som så er meget mindre på nye 4×4… faktisk er den nye volve en af de mest sikre mod bløde trafikanter.
“De store firehjulstrækkere er med til at ødelægge vores klode – at uskadeliggøre dem er ikke selvtægt, det er selvforsvar.”
Ahh, den holder nok ikke i byretten. nu ved jeg ikke hvor mange procent af verdens biler der er 4×4. Men det er så det mindre af de 5%
Ud over dette. Så var det nok bedre at gå efter politikerne, så vi kan få miljø rigtige biler og alternativ brændstof.
Eller dong som skal til at lave el med kul. Der snakker vi virkelig om noget der sviner.
Og til sidst. Så er der folk med hurtige biler som tit også er biler med meget store motorer. Disse kører sjældent ret meget.
Så er spørgsmålet hvem der køber en lancer evo X eller en subaru impreza uden at have lyst til at træde på pedalen. Her kører den så væsentligt mindre en den er sat til. Så er der farten som dræber og de har som regel også penge til at købe en anden billigere bil….
Jeg mener absolut ikke man skal pifte deres bil. Jeg skyder bare et størrer hul igennem jeres pifteri… som i sidste ende nok er drenge streger som ender i nogle bliver pyntet med en flad.
Comment af anonym — december 29, 2007 @ 6:23 pm
fuck jer, forpulede hippisvin… lad dog for helvede vores biler være i fred, det rager sgu ikk jer hvad vi andre render rundt og laver… har vi lyst til at kører stor benz slugende 4×4, så gør vi det sgu……
Comment af Thomas — december 29, 2007 @ 6:32 pm
Jeg har været enlig far til 2 børn i nogle år, og havde hårdt brug for min bil for, at få tingene til at hænge sammen – hvor meget jeg end havde lyst til, at bruge offentlige transportmidler. Jewg er nu selvstændig erhversdrivende, og kan kun drive mit erhverv med bil.
Skal vi bare lukke samfundet ned ?
Når Flack/Dansk Autohjælp har hentet bilen, værkstedet fyldt luft på med en el-pumpe, og ejeren er kørt tilbage til sit hjem, kan jeg ikke rigtigt forestille mig, at der er sparet på drivhusgasserne – tværtimod.
Det må kunne lade sig gøre, at finde en intelligent måde at protestere på.
Comment af Per — december 29, 2007 @ 6:47 pm
Jeg er også en tilhænger af at CO2 udledning skal reduceres, men tænk over hvor mange unge mennekser – som ikke tænker over hvad de gør og bare følger “Band Wagon”. Der er jo en reel risiko for at en bilejer ser det og tilkalder politiet.
Selvom I ikke mener det er hærværk, så er det præcis hvad det er. Hvis man har aluminiumsfælge på sin tunge 4×4 kan disse tage skade af at stå på gummiet og dækket kan hvis det står for længe blive klippet af fælgen.
Kunne I ikke bare have sat en banan i udstødningen, så ville der ingen skade være sket?
Det er ikke nødvendigvis rige folk med masser af tid, som ejer 4×4 – de er præcis som alle os andre.
Tænk over om jeres miljø-betænksomhed ikke kunne bruges et andet sted. Faktisk kan man spare vand ved at putte en fyldt flaske med vand ned i vand-reservoir’et på sit WC og derved spare på en knap ressource – brug hellere tiden på den slags.
Comment af Christian — december 29, 2007 @ 7:33 pm
Til de folk som kan finde på sådan noget, I har da alt for lidt at give sig til. Folk skal bare holde deres fingre fra andre folks ting, forestil jer at jeres bil var piftet en dag…. Hvor meget Co2 tror i en 4×4 udleder?
I er så fucking hellige, men i har garanteret også noget der udleder Co2, bruger i aldrig bil, fly, computer (computere verden over udleder lige så meget som flytrafikken, tænk over det, dvs. at alle computere tilsammen udleder 2% af verdens ud slip link. http://newz.dk/computere-forurener-som-biler#new)
Håber fandme at alle der gør sådan noget her, bliver fanget af en grum 4×4 gut og så får et lag tæsk som i har fortjent.
Comment af Christian Thomsen — december 29, 2007 @ 10:56 pm
Det er dog den ringste undskyldning for at yde HÆRVÆRK på folk´s dejlige biler.Hvis ejerne af 4×4 skal være lige så ringe som jeg skal vi til at bryde asfajdt op i hele kongeriget så vi kan slippe for de høje vægtafgifter og sætte de største co2 udslippere af vejen, for de største er sgu nok de asfaldt´s raketter som køre som gal. I kan sgu ikke bilde mig ind at en 4×4 brugere mere brændstof end en anden stor personbil som køre på den anden side af 130 km/t. Næ lad os være sammen alle og gøre noget seriøst for at få bilerne + afgifterne ned ved at gå til politikkerne i stedet for at starte en krig om hvilke biler der skal ydes HÆRVÆRK på. Hvilken bil mærke bliver den næste, BMV eller Volvo. Misundelse er en grim ting, der er ikke noget som er mere fej end at gøre HÆRVÆRK på en uskyldig og det er lige netop det i gør.Jeg vil faktisk håbe på at i kommer til min bil for den indianer der røre den er invalid resten af sine dage for min er sikret mod den slags og jeg giver gerne mine ider vidre til andre så pas nu på når i nærmere jer en 4×4.
Comment af Gismo — december 30, 2007 @ 2:27 am
jeg kan love jer for at vi er nogle stykker som har mere end småsten små skrutrækere i hænderne så hvis vi fanger jer så, trækker vi jer i to dele. så har vores 4×4 gjort lidt nytte for samfundet..
Comment af Xxx.inc — december 30, 2007 @ 4:05 pm
Ejer af piftet Porsche Cayenne i KBH.
Det er helt tilfældigt, at jeg fandt denne side, og jeg må da ærlig erkende, at det forbløffer mig meget, at folk går rundt og tror, at de kan redde verdenen, ved at piftet et par 4×4 i ny og næ !
Carsten Johansen
KBH
Comment af Carsten M Johansen — december 30, 2007 @ 4:42 pm
Synes det er noget pjat vi er ude i her, med at biler ligefrem skal piftes.. Hvis en 4WD skal piftes fordi den skulle forestille at svine lidt, så er der vidst så meget andet lort der også skal piftes..
Comment af Anonym — december 30, 2007 @ 5:49 pm
tre dieselbiler har nu holdt i tomgang i over et døgn, i sympati med alle de flade dæk i ålborg.
her på siden må man åbetntbart kun have jeres mening, mine indlæg fr aa i går er blevet slettet ..
jeg starter lige et på dieselbiler til i protest mod mine indlæg er blevet slettet.
go nytår
Comment af tomgang — december 30, 2007 @ 9:24 pm
hej plejer at hjælpe 30-60 alm biler om året
enten på stranden når kørt fast og suk vente lang tid på falck,og andre gange hjulpet med at trække andet fri for folk med min 4×4, sidst men nok vigtigst dem der er så uheldige at køre fast/
galt om vinteren, hvor det kan være livs truene,
faktisk alle jeg kender er sku klar på at hjælpe
jer andre med vores biler, dels fordi vi er lidt stolte over dem, og samtidig gerne vil give en hjælpene hånd.. så syntes måske i sku stoppe med at ødelægge vores biler,så vi stadigvæk har lyst til lige at blinke ind til siden og høre om vi kan hjælpe. det kan være dig selv / dine forældre/ dit barn. der ikke ku få hjælp fra falck,fordi de var ude og pumpe luft i en 4×4,
og når der kom en 4×4 som ku have hjulpet dem hjem i varmen, så kørte alle bare lige forbi, da vi jo ikke vil have ødelagt vores bil mens vi hjælper, det ku jo være der var en indianer med i den nødstedte bil…. og lige en til øknomien
der skrives ødelagt 100 biler,
er = 100x 10-15000kr (vores dæk pris) fælles
advokat og erstadnings krav..til sidens ejer
så ser vi hva den danske lovgivning vil sige..
mange hilsner om nytårs fred..
desvære annonym,, pga ikke har
råd til min bil blir ødelagt
ska jo bruge den hver dag på job..
håber i vil opfrodre til at stoppe med at ødelægge vores biler,…. skrevet i god takt og tone, så slet ej mit indlæg.. 4×4 ejer nordjylland..
Kommentar af klub bil ejer — december 31, 2007 @
Comment af klub bil ejer — december 31, 2007 @ 7:47 am
Jeg beklager, jeg er nok nødt til at punktere – ikke pifte – de antagelser I som pifte-indianere lader være grundlaget for de ting I gør.
Verden er ikke så enten-eller som I tror. Mennesker der kører i 4X4 biler er lige så forskellige som alle andre. Og 4X4 biler er lige så forskellige som alle andre biler.
At en bil trækker på 4 hjul er ikke afgørende for, hvor meget brændstof den bruger. Der er tre faktorer der virkelig betyder noget, nemlig vægten af bilen, størrelsen af motoren og luftmodstanden.
Ingen fornuftige mennesker afviser at vi skal passe på miljøet, inklusive sænke CO2 udslippet – ultimativt erstatte forbruget af fossile brændstoffer med vedvarende energikilder. Det gælder også opvarmningen af de boliger, strømmen til de elpærer, computere, komfurer, tv-apparater som pifte-indianere bruger.
Men hvis vi alle skal til at lege moralens dydige vogtere med de stive pegefingre overfor hinanden, er der sikkert også en dårligt isoleret lejlighed, en døgntændt computer, en flyrejse til London eller 1000 andre ting der skal piftes hos forskellige pifte-indianere. Tænk på det. Hvis I vil handle moralsk, som I jo prøver på, så grib i egen barm. Og lad så den der er helt ren pifte den første bil.
Jeg kører i en Toyota RAV4. Når jeg besøger min gamle mor i Silkeborg, kører den 16,4 liter pr kilometer og den vejer 1300 kilo – cirka det samme som en stationcar af valgfrit mærke. Jeg kører i den bil fordi min kone er kørestolsbruger – og det er den mest miljøvenlige af de biler der findes på markedet hvor der er plads til hendes kørestol. Havde vi ikke den bil, havde hun ikke kunnet besøge familie og venner uden for Århus.
Hvis jeg nu kommer ud til min bil en morgen sammen med min kone, og finder bilen piftet – hvad synes I så hun skal have som begrundelse? At hun hermed gør noget godt for miljøet? Eller måske at målet helliger midlet?
Hun når så ikke sin aftale – og igen skal hun opleve at hendes handicap ikke giver hende mulighed for at leve som et normalt menneske, og det på grund af et uforstående samfund der sætter egne behov højere end en handicappet medborgers.
Kan I bære det ansvar I tager på jer? Kan I?
Tænk jer nu om. Tingene er nu ikke så enkle, vel?
Lad den der er helt ren komme og pifte min kones eneste transportmiddel.
Comment af Allan — januar 1, 2008 @ 7:07 pm
det er for øvrigt sjovt at gå videre på de foreslåede links her på siden.tag for eksembel modkraft.
en venstreorienteret facist side.hvor man kun kan deltage i såkaldt “debat” hvis man deler deres mening ellers bliver man censureret,flot flot gået.
nørregaard.
Comment af nørregaard. — januar 2, 2008 @ 5:05 pm
som udd, pædagog (ungdoms klub) mener jeg det er forkert af jer at lokke unge til at gå rundt,
på gaderne om natten,, og syntes ej heller ikke godt at de får uvenner i deres egen by ,det kommer jo også til at ramme deres venners forældres bil,eller deres venner,, osv.. alle kender jo nogle der har en 4×4.. så den lidt mere avorlige del.. opdigtet historie..
en indianer har fået lukket det halve luft ud
blir forstyret og forsvinder,, jeg starter som jeg plejer. kan ikke mærke det lave dæk tryk,
en cykkel drejer ud har ikke set mig
jeg nød bremser, mine dæk begynder at sejle, der er kun gået ca 1 1/2 sek og alt for tæt på cyklen,, drejer panik skarpt pga af afstanden. min bil”s dæk glider nu sine egne vegne ind over fortorvet. med ventene til bussen,rammer
4-5 personer, og lander inde i en forretning
og 4-5, personer har familie, utroligt mange bliver indvolveret i den tragide, og da det jo bare kan og / vil ske pet, kan det jo ramme alle familier ,(jo også en af jeres familie medlemmer)
ingen ville juble over en 4×4 på flade dæk, hvis dette skete , (tror også sker). så lad os kæmpe en anden, og større miliø sag sammen i stedet for, ikke mange mensker ønsker en giftig jord og da heller ikke os med en 4×4.. nej lad os holde fred i ålborg, finde en støre/ vigtier sag. der er nok at ta af, og håbe freden kan brede sig, til de andre byer også..
ps.. til sidst…
ingen vil bytte et familie medlem ,med fornøjelsen,af at lukke luften ud af en bil…
Comment af læs hva jeres venner i sverig skriver.. lad os gøre det samme her.. — januar 4, 2008 @ 10:20 pm
En anden tidligere i denne tråd nævner af han hjælper alm. biler fri på stranden og om vinteren. Det plejer jeg også at gøre, og gør det med glæde. Men jeg gør det ikke mere, efter i hærværks rødhuder er begyndt på dette.
I nævner kollektiv trafik. her i Nordjylland er det ikke nemt hvis man har et ærinde uden for Aalborg. jeg kan da lige nævne at hvis jeg skal på arbejde klokken 7 om morgenen skal jeg med bussen klokken 23 aftnen før. Og ja jeg kunne da bare købe en anden lille bil og kører i, men fakta er jo bare at min 4×4 kører lige så langt på en liter 70% rapsolie og 30% diesel som mange alm. lille biler på benzin.
Comment af Den kutte klædte hævner — januar 5, 2008 @ 10:46 pm
en ting der undre mig meget med jer der kalder jer Asfaltjunglens Indianere er at i inegn gaang har mod nok til at stille jer frem og sige det er os der gør det, for på mig virker det som om i ikke selv tror på jeres sag men mere tager det for at have en undskyldning til at lave balade. kan heller ikke forstå at der ikke er nogen af jer der prøver at forsvare det i laver her inde det ville jeg hvis det var mig der havde en sag jeg ville kæmpe for.
tro mig at hvis i forsætter med det i har gang i vil i på et tidspunkt plive opdaget og den dag i gør det så håb for jeres egen skyld at det er politiet der gør det og ikke en der har sin 4×4 kær som vi fleste har det for så kommer det nok til at blive fryktelig smertefulgt men det har i nok aller rede en ide om hvis i ellers læser det der bliver skrevet her inde.
håber også på at i er mænd/kvinder nok til at tage den straf der kommer om det så bliver fra politiet eller 4×4 folket.
Comment af bamse66 — januar 6, 2008 @ 8:17 am
Hej.
Jeg arbejder på Vestas og er til tider i Århus. Jeg ejer en 4×4 fordi det er min interesse og fordi min kæreste har en hestehobby. Til at trække traileren har vi brug for en stærk bil og til min hobby er den også nødvendig.
Jeg går ud fra at jeg skal lade være med at gå på arbejde og forbedre vindkraften der er med til at spare os for enorme mængder CO2 hvis i pifter min bil.
Derudover, som en anden nævner, er langt de fleste 4×4 ejere hjælpsomme mennesker der hjælper folk på fode igen hvis de kan. Sidste år trak jeg vel 30 fri på stranden, og hjalp 3 ud af snedriver i vinteren. Jeg overvejer at lade helt være, fordi den hjælpsomhed og forståelse åbenbart ikke går begge veje.
Comment af Uffe — januar 6, 2008 @ 2:58 pm
Til alle som har skrevet i disse kommentarer.
Har I lagt mærke til at I ikke blevet svaret?
Jeg tror det skyldes at de godt er klar over at dette er fuldstændig forrykt det de laver, og at de er flove over de ikke har sat sig godt nok ind i tingene.
Til asfaltjunglens indianere
Synes I virkelig ikke selv at I er til grin?
Gad nok vide om dette indlæg også bliver slettet, bare fordi man tør fortælle det bliver voldsomt hvis jeg fanger jer i at pifte min vogn, behøver I vel ikke ryste så meget i bukserne at I sletter et indlæg, eller er det bare fordi jeg ikke har samme mening som jer?
Hold da helt ferie hvor må jeres forældre have en dårlig smag i munden over deres manglende opdragelse af jer!!!!!
Comment af krunch — januar 6, 2008 @ 8:08 pm
Jeg kan kun erklære mig enig med de fleste andre kommentarer her på siden – det er simpelthen utroligt, at I vil lade det gå ud over en masse uskyldige Danskere, at I forsøger at skabe opmærksomhed på problemet med forurening.
- for det er da det eneste positive ved jeres tåbelige aktion, netop at aktionen er så tåbelig, at den har fået medieomtale.
Hvad er det for en verden, vi lever i hvis målet altid helliger midlet.
Vær lidt mere kreative, find på nogle måder at få opmærksomhed på, der ikke går ud over uskyldige mennesker.
Jeres åndsvage punkteringsstunt får alligevel ikke nogensomhelst effekt på den politiske debat, da ingen kan tage sådanne aktioner seriøst.
Comment af Torben — januar 11, 2008 @ 10:43 am